| Κωνσταντίνος Ιγνατιάδης για αναγεννητική γεωργία. Επιστολή του προέδρου της Φυσιολογικής |
| Friday, 04 July 2025 19:00 |
 2η επιστολή με απόψεις του Προέδρου της ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ κ. Κωνσταντίνου Ιγνατιάδη για την Αναγεννητική Γεωργία
Η από 25/06/2025 επιστολή μας, όσοι από εσάς την παραλάβατε και ήδη διαβάσατε, αναφέρονταν στην κριτική και τις θέσεις εμού του προέδρου της ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ GR-BIO-02 Κωνσταντίνου Ιγνατιάδη και αφορούσε στο «αυθαίρετο εγχείρημα» της ΔΗΩ να εισάγει στην Ελληνική Βιολογική Γεωργία την αμερικανικής προέλευσης και έμπνευσης Αναγεννητική Γεωργία (ΑΓ) (regenerative agriculture). Οι αντιδράσεις τόσο από ποσοτική όσο και ποιοτική άποψη που μέχρι στιγμής προξένησε η εν λόγο πρώτη επιστολή, είναι ελάχιστες και προέρχονται κυρίως από ΟΕΠ παλιών στελεχών της «Φ» και από τηλεφωνήματα σε μένα κάποιων που δήλωναν μέλη του φορέα ΤIC Hellas. Γνωρίζετε βέβαια από τις καταχωρήσεις στο Δ/Δ ότι ο τελευταίος αυτοχαρακτηρίζεται «επόπτης και εγγυητής» της νομιμότητας, ηθικότητας, αξιοπιστίας και ακεραιότητας των τεκταινομένων στην αγορά ποικίλων προϊόντων κυρίως όμως τροφίμων και μάλιστα «βιολογικών». Προσωπικά ωστόσο, θεωρώ τον ΤIC Hellas ήδη «καπελωμένο φορέα» από την συνιδρύτρια ΔΗΩ, διότι η τελευταία αυθαίρετα νοθεύει και ουσιαστικά καταργεί ισχυριζόμενη ταυτόχρονα ότι η ενέργειά της «ολοκληρώνει» την Εγχώρια Βιολογική Γεωργία. (Εξάπαντος και κατά επέκταση και την Ενιαία Ενωσιακή Βιολογική Γεωργία! Από την άλλη με «βουβή ομερτά» θα μπορούσε να παρομοιάσει κάποιος την μέχρι σήμερα παρουσία και στάση του ΤIC Hellas, ειδικά αν κάποιος λάβει υπόψη τα «έργα και ημέρες» που ήρθαν στο φως τις τελευταίες βδομάδες του «παραδίπλα δραστηριοποιούμενου» ΟΠΕΚΕΠΕ). Κάτω από τη μύτη του εγγυητή και θωρακιστή της ηθικής, της ακεραιότητας, της αξιοπιστίας και δε συμμαζεύεται ΤIC Hellas, δρούσε ο επίσης Διαχρονικός Ελεγκτής ΟΠΕΚΕΠΕ ο οποίος μεταξύ άλλων έλεγχε τους διηνεκώς «συμβατικίζοντες» παραγωγούς των ΟΕΠ που είναι μέλη του ΤIC Hellas. Όσον αφορά τώρα το πλήθος των υπερκείμενων και παρακείμενων συναρμοδίων για τη Βιολογική Γεωργία και αυτοί δεν χαμπάριαζαν (τάχα…) τα παιχνίδια του κατεργάρη ΟΠΕΚΕΠΕ, ΚΕΠΕ ΚΕΠΕ…». Παρεμπιπτόντως, θεωρώ πως το άκρως «ωχαδερφιστικό υπουργείο διαχρονικής αγροτικής υπανάπτυξης» της Ελληνικής Γεωργίας, Διατροφής και Αγροτικής Οικονομίας γενικώς, έχει ανάγκη από εκ βάθρων ξερίζωμα του «πεπαλαιωμένου και αμαρτωλού πληρώματός του». (Όχι βέβαια πως το «νέο πλήρωμα» θα είναι σίγουρα πιο αξιόπιστο και πιο αποτελεσματικό…). Οι παραπάνω ελάχιστοι αντιδράσαντες παραλήπτες της μακρισκελούς πράγματι πρώτης επιστολής μας, μου ανέφεραν ότι τα διάσπαρτα στο κείμενο επιχειρήματα και η κριτική που ασκώ, «χάνουν» πολύ σε συνοχή, σαφήνεια και πειστικότητα διότι «υπερκαλύπτονται» από την πληθώρα σχετικών μεν, όμως πολύ «επιβαρυντικών» για την αντικειμενικότητα των επιχειρημάτων μου κατά του εγχειρήματος της ΔΗΩ που είναι ότι αυτή κομίσει στην εγχώρια Βιολογική Γεωργία την Αναγεννητική Γεωργία(ΑΓ) με σκοπό να την «ολοκληρώσει» πράγμα που μεταξύ άλλων σημαίνει «να τη σώσει αλλά ταυτόχρονα δε και να την καταργήσει» ! Αποφάσισα λοιπόν να συμπτύξω και αποστείλω εκ νέου σε όλους τους παραλήπτες την παρούσα αναδομημένη, 2η επιστολή η οποία δε θα περιέχει τα «περιφερειακά συμβάντα και συμβαίνοντα» στην 35-χρονη πορεία της Βιολογικής Γεωργίας Ελληνικής Εκδοχής (ΒΓε) και όχι μόνο…». «Κονσοματρίς» θα έλεγα για τις «θεραπευτικές ιδιότητες και ικανότητες της Αναγεννητικής Γεωργίας (ΑΓ)», μας εμφανίζεται ο «ιστορικός» κατά τα άλλα Οργανισμός Ελέγχου-Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων ΔΗΩ ο οποίος από 35 χρόνια «διακονίας» στην Βιολογική Γεωργία Ελληνικής Εκδοχής (ΒΓε), τη θεωρεί ξαφνικά «άρρωστη» επειδή όπως μας λέει εντόπισε στον οργανισμό της λειτουργικές παθογένειες και οργανικές ανεπάρκειες που «εμποδίζουν στη δουλειά τους» κάποιους προφανώς παραπονιάρηδες ενταγμένους βιο-επιχειρηματίες.
(Δεν μπορούσε δηλαδή να μας τα αναφέρει τα ονόματα μερικών από αυτούς;). Οι απόψεις, οι όροι, οι προϋποθέσεις για σύναψη συμφωνιών επιπρόσθετης ένταξης στην Βιο-αναγεννητική Γεωργία ήδη ενταγμένων, καθώς και τα επιχειρήματα για την ανάγκη εισαγωγής της Αμερικανικής Αναγεννητικής Γεωργίας και του προτύπου της ORA των στελεχών και του Διευθυντού της ΔΗΩ κ. Δ. Δημητριάδη στη Βιολογική Γεωργία Ελληνικής Εκδοχής (ΒΓε), είναι εύκολα προσβάσιμες στο Δ/Δ και στα μ.μ.ε. Θα ήμουν ευγνώμων σε όποιους από τους αναγνώστες με ενημέρωναν υπό ποια έννοια/έννοιες «ολοκληρώνει» η ΑΓ την Εγχώρια και βεβαίως και την Ενιαία Ενωσιακή Βιολογική Γεωργία, τι δηλαδή μπόρεσαν να εννοήσουν και αντιληφθούν. Θα μου άνοιγαν και μένα του «τυφλού» τα μάτια, αν μου απόστελλαν τις όποιες σχετικές απόψεις που μπόρεσε και συνέλαβε ο νου τους, …ακόμη και τίποτε ! Να υπογραμμίσω εδώ ότι στην πανσπερμία των αντι-βιολογικών νεο-εναλλακτικών κινήσεων σε επίπεδο Ε.Ε. συγκαταλέγεται και δεν πρέπει να αγνοείται και η Αγρο-Οικολογία, «σιαμαία» θα έλεγα αδελφούλα της ΑΓ . Με επίσης πληθωρικό «μάρκετινγκ» μας εμφανίζεται λοιπόν και η Αγρο-οικολογία ως «σωτήρια» για την υγεία της Ενωσιακής και όχι μόνο Γεωργίας. Με καταφανώς «στημένες» μεγάλες έγχρωμες φωτογραφίες, εντυπωσιακά αγροτικά τοπία, χαμογελαστά πρόσωπα νεαρών και νεανίδων δήθεν αγροτών, καλάθια που ξεχειλίζουν από πολύχρωμα φρούτα και κηπευτικά και άλλα ελκυστικά στιγμιότυπα, κυριολεκτικά κατά το «φάτε μάτια ψάρια» αυτοδιαφημίζεται και αυτή εντατικά ιδιαίτερα τα τελευταία 3-4 χρόνια στο Δ/Δ. Ελπίζουν μάλλον «οι κινησούλες» αυτές στην γρήγορη, καταρχήν παθητική αυτο-κατάπτωση της ΕΒΓυ. Ότι όταν αυτό συμβεί, αυτοί θα είναι οι «κερδοσμένοι» διότι θα αναλάβουν τα υπό ανέγερση διαχειριστικά συστήματα αμειβόμενοι δεόντως. Και όλα αυτά τη στιγμή που ο Σαρωτικός, διαχρονικά Ανακεφαλαιωτικός, Σχολαστικός Νεαρός Κανονισμός 848/2018 Ε.Ε. ανέλαβε δράση μόλις πριν τρία χρόνια…. Και αυτό μετά από μια σχεδόν 7-ετούς διάρκειας παλίνωδη νομοπαρασκευαστική κυοφορία. Όλοι πίστευαν πως με την εφαρμογή του ο 848/2018 ΕΕ αυτός θα επέβαλε επιτέλους μια «σωστή ΒΓ» σε όλα τα Κράτη Μέλη της Ε.Ε., και κυρίως στην διεθνώς εντατικά εμπορευματοποιούμενη ΕΒΓυ. Όμως ήδη και στο σύντομο αυτό διάστημα εφαρμογής, μπορεί άνετα να διαπιστώνει κανείς ότι ο εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια κυρίως, από πολλές απόψεις διαβρωμένος τρόπος ελέγχου-πιστοποίησης στην Συνολική Ενωσιακή αλλά κατά μείζονα λόγο Ελληνικής Εκδοχής Βιολογική Γεωργία, έγινε ακόμη χειρότερος. Ειδικά και όσον αφορά στη βελτίωση της «εσωτερικής ποιότητας» δηλαδή της καθαυτό διαδικασίας βιολογικής παραγωγής. Παρά τον «ασφυκτικό γραφειοκρατικό κορσέ», ο Κ. 848 δεν κατόρθωσε να ανταποκριθεί στις …προσδοκίες της ΕΒΓυ και των ιδίων διοικητικών αρχών της ΕΒΓυ στις Βρυξέλλες ! Και για να ξέρουμε γιατί ακριβώς μιλάμε, ο Καν. 848 Ε.Ε είναι πάραυτα δεκάδες φορές αναγεννητικότερος και αγρο-οικολογικότερος από τις μεθόδους, πρακτικές και γενικά από το περιεχόμενο του προτύπου ΟRΑ της ΑΓ... «Δυνάμει» πάντα εννοώ…! Ωστόσο δε θα έλεγα ότι η ενέργεια της ΔΗΩ δεν έχει και κάποια λογική βάση. Αμετροεπής όπως και εντελώς απαράδεκτη για να μη πω εξωφρενική, είναι. Το ίδιο και ο ισχυρισμός της ότι όλα τα μέχρι σήμερα «στραβά» στην ΕΒΓυ μπορεί να τα αποτρέπει και εξαλείφει η «Ολοκλήρωση» που θα επιφέρει στη ΒΓ η «απλή και φτωχούλα ΑΓ» ! Δεν γνωρίζω πόσοι μπορούν να διαβλέψουν ότι η αντιφατική εισαγωγή της ΑΓ στη ΒΓε και ΕΒΓυ, στην ουσία απεργάζεται τον αφανισμό των όποιων εδώ και κει απέμειναν τελευταίων «λειψάνων», έστω και ανεκτής ΒΓ. Όχι μόνο στην Ελλάδα, επαναλαμβάνω. Με …συναρπάζει ο εξεζητημένος εκθειασμός των ιδιοτήτων και δυνατοτήτων με τους οποίους η ΔΗΩ περιγράφει τις δυνατότητες και θεραπευτικές ιδιότητες της ΑΓ. Μου θυμίζει τους λεπτολογημένους και τραβηγμένους από τα μαλλιά «Δέκα στόχους-οικοσχήματα της Παρέμβασης» που σύνταξαν τα …οικο-ευαίσθητα στελέχη του Κατεργάρη ΟΠΕΚΕΠΕ. Μάλλον νεαρά και φιλόδοξα στελέχη οι κατασκευαστές της Παρέμβασης, συναρμολόγησαν με καλλιέπεια τα δέκα οικοσχήματα που λίγο να προσέξει κανείς εύκολα μπορεί να διακρίνει το «φιλολογικό καμουφλάζ» των «διανεμητικών» αλλά καθόλου αναπτυξιακών επιδοτούμενων στόχων της Παρέμβασης, αντλημένων-αντιγραμμένων από τις διατάξεις και τα παραρτήματα του μοναδικού, «ηρωικού» κατ’ εμέ Καν. 2092/91 ΕΟΚ. 1 Κάπως έτσι λοιπόν εμφανίζει και η ΔΗΩ απλές συνώνυμες, σχεδόν ταυτολογικές έννοιες κρυμμένες πίσω από υποχόνδριους συνδυασμούς αρχικών γραμμάτων όρων και ιδιοτήτων απλών σαν θαυματουργά μυστικιστικά θέσφατα, όλα πλεονεκτήματα της ΑΓ. Το «Ινστιτούτο» και η ΔΗΩ «ιδροκοπούν» θα έλεγα, να μας πείσουν ότι «τα φύκια που μας προσφέρουν είναι μεταξωτές κορδέλες σε τιμή ευκαιρίας…». Κατάφορα περιφρονούν την νοημοσύνη της κοινωνίας τη στιγμή μάλιστα που ακόμη και απλοί ιδιώτες αντιδρούν «…μα αυτά που λέει ο λεγόμενος ORA είναι πάππου προς πάππον γνωστά σε εμάς….» Και πράγματι οι αρχές του προτύπου ORA δεν είναι παρά μια κολεξιόν αρχών, πρακτικών και εμπειριών απλών φυσικών αυτοσυντηρούμενων λαχανοκόμων και μικρο-αγροτών όπου γης. Προσωπικά μου θυμίζουν την δική μας «Ορθή Γεωργική η Ορθή Καλλιεργητική Πρακτική» που οι γεωπονικές σχολές δίδασκαν στους έλληνες γεωπόνους σχεδόν μέχρι που θεσπίσθηκε ο Κανονισμός 2092/91 ΕΟΚ. (Οι αναγεννητικές ιδιότητες του «ολοκληρώνοντος προτύπου ORA» ανήκουν στο Rodale Institute που εδρεύει στους Εμμαούς, μια προτεσταντική αγρο-κωμόπολη στην Πενσυλβάνια των ΗΠΑ). Μας λένε λοιπόν οι ΔΗΩτες ότι οι αρχές της ΑΓ και του ORA καλύπτουν κενά, ανεπάρκειες και ελλείψεις που επί τόσο χρόνια ταλαιπωρούν πολλούς βιο-επιχειρηματίες. Αυτός και αν δεν είναι ένας απίστευτα στρεβλωτικός ισχυρισμός...: Υπάρχουν αλήθεια στην ΕΒΓυ και ειδικά στη ΒΓε τέτοιοι τελειομανείς…, υπό την έννοια δηλαδή ότι ενώ αυτοί ήθελαν να κάνουν σωστή ΒΓ, εμποδίζονταν από ανασταλτικούς παράγοντες και επί τόσες δεκαετίες δεν τους πήραμε χαμπάρι…!; Ή τι άλλο ας μας το πει η ΔΗΩ… (…Που να πάρει, δε μούμειναν και μαλλιά να τα τραβήξω…! ). Σίγουρα στη σημερινή Υπαρκτή Ενωσιακή (ΕΒΓυ) και κατά μείζονα λόγο Ελληνικής Εκδοχής Βιολογική Γεωργία (ΒΓε), μια όλο και πιο μεγάλη σειρά από ποιοτικούς δείκτες μεταξύ των οποίων και κυρίως η δυνατότητα να απολαμβάνουν οι πολίτες τροφή το λιγότερο 90% απαλλαγμένη από κατάλοιπα αγροχημικών, η αειφορεία της φυσικής γονιμότητας του καλλιεργούμενου εδάφους που είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της σημερινής Παγκόσμιας Αγροτικής Παραγωγής, η Ισορροπία στο Οικοσύστημα, η ποικιλότητα αντί για εξειδίκευση και μονοκαλλιέργεια, το Ανθρακικό Αποτύπωμα σε συνδυασμό με την όλο και οξύτερη Αποσταθεροποίηση του Πλανητικού Κλίματος κλπ. αυτοί οι δείκτες έχουν όντως κυριολεκτικά …στραπατσαριστεί.
Όμως από την πανθομολογούμενη εξάλλου, αυτή παραδοχή μέχρι τις αστείες και επιπόλαιες αιτιάσεις και το σλόγκαν της ΔΗΩ, ότι η ΑΓ «ολοκληρώνοντας» τη ΒΓ θα εξαλείψει αυτές τις ανεπάρκειες, η απόσταση, να το πω έτσι παραστατικά για να καταλάβετε, είναι όσο απέχουν αυτή τη στιγμή από τη Γη τα δύο «άτακτα παιδιά» της, ο Βόγιατζερ 1 και ο Βόγιατζερ 2 ! …Όποιον προτιμάτε… Ευθέως τονίζω πως θα υποστήριζα την ενέργεια της ΔΗΩ», εάν συγκεκριμένα επέλεγε αυτή να υποστηρίξει την πολύ πιο υπεύθυνη, ωφέλιμη και ουσιαστική από οικο-κοινωνική άποψη πρόταση που κάνω και εγώ στο διηνεκώς υπό περάτωση βιβλίο που γράφω (από …την έναρξη της Πανδημίας Μάρτιος του 2020) με τον τίτλο «Η Χαμένη Τιμή της Βιολογικής Γεωργίας». Περισσότερα παρακάτω... Σε μια τέτοια, καθαρά υποθετική βέβαια περίπτωση μια και τα μυαλά και η…«ορατότητα» των ανθρώπων της ΔΗΩ είναι αυτή που είναι, θα συνεισέφερε πολύ πιο θετικές και ουσιαστικές υπηρεσίες στην Συνολική Ενωσιακή Γεωργία και σε όλους τους Πολίτες της Ένωσης. Εξάπαντος θα συνέβαλλε και στη δημιουργία ισχυρού θετικού προηγούμενου που θα επηρέαζε τα άθλια τεκταινόμενα σε όλες τις συνιστώσες «Εθνικές Βιολογικές Γεωργίες της Ένωσης της ΕΒΓυ». Γενικά θα ήταν πολύ πιο αποτελεσματικό αν «εμείς η βιολογική κοινότητα εννοώ» μπορούσαμε να μιλούμε με ενιαία φωνή αντί να «αυτοπεριστρεφόμαστε» εγωιστικά, ενώ μπορούμε να αναζητούμε λύσεις σύντονες, συλλογικές, πρότυπες, ευρωπαϊκές θεραπεύοντας αν θέλετε παράλληλα και την σε μεγάλο βαθμό διαταραγμένη και αλλοπρόσαλλη ΚΑΠ. Ποια λοιπόν θα ήταν αυτή η περίπτωση ; Εάν πρώτη η ΔΗΩ, μια και δημιούργησε το θέμα της «Ολοκλήρωσης» της ΒΓ από την ΑΓ, εισηγούνταν-ζητούσε-απαιτούσε-υποστήριζε κατηγορηματικά την-εδώ-και-τώρα, άμεση πολιτικο-διοικητικο-νομικο-οινομικο-λογιστική κατάργηση-ακύρωση-αναίρεση-παύση της ΕΒΓυ (Υπαρκτής Ενωσιακής Βιολογικής Γεωργίας). Το εάν και κατά πόσο για τους ευνόητους και άλλους πολλούς λόγους θα έπρεπε οπωσδήποτε να καλυφθεί, το «κενό» που θα προξενούσε η «παύση της ΕΒΓυ», είναι θέμα που θα μπορούσε συλλογικά να διαβουλευθεί και αποφασισθεί γύρω από μια ταχύτατη, υπερεθνικά σκεπτόμενη στρογγυλή τράπεζα ενωσιακών εκπροσώπων. Εάν τελικά είναι αναγκαίο να υπάρχει και ένας εκ παραλλήλου ξεχωριστός, ποιοτικά απαιτητικότερων αγροτροφικών ιδιαιτεροτήτων Τομίσκος, που μάλιστα θα λειτουργεί και παιδαγωγικά μέσα στο Σώμα της έτσι και αλλιώς υπό συνεχείς ποιοτικές και ποσοτικές μεταβολές και προκλήσεις διατελούσας Συνολικής Ενωσιακής Γεωργίας, το συζητάμε σε μια ενιαία Ενωσιακή Στρογγυλή Ευρωπαϊκή Τράπεζα, όπως είπα... Μάλιστα στην ενδεχόμενη δημιουργία του κάποιου νέου Υποκατάστατου της σχεδόν «αυτοκαταργημένης ΕΒΓυ», για το σκοπό της αποκατάστασης της τεράστιας ανθρώπινης και υλικοτεχνικής υποδομής, τα λάθη που οδήγησαν στην κατάργηση της ΕΒΓυ θα πρέπει εξάπαντος να αποφευχθούν: Το όποιο λοιπόν υποκατάστατο-αντικατάστατο συμφωνηθεί, θα πρέπει να είναι εντελώς αυτόνομο, αυτοδιοίκητο, αυτοελεγχόμενο, ελεύθερο και αντιγραφειοκρατικό, οικονομικά αυτοδύναμο και παντελώς ανοιχτό για κάθε προερχόμενο από το κύριο σώμα της Ενωσιακής Γεωργίας και Αγροτικής Οικονομίας, «ψυχοκοινωνικά έτοιμο» να υιοθετήσει έναν απλό κώδικά σχεδόν αυτονόητων αρχών και αξιών, αγρότη μεταποιητή και διακινητή-διανομέα των παραγόμενων στο πλαίσιο αυτό «απαιτητικότερων» αγροτικών προϊόντων και ειδών διατροφής. Όμως πρώτα από όλα πρέπει να τεθεί ένα τέλος στο επί δεκαετίες τώρα παιζόμενο θέατρο παραλόγου, πράξη-απόφαση που απαιτεί ισχυρή Πολιτική Βούληση. Το θέατρο αυτό εξαπατά κατά συρροή τους αδαείς εύπιστους, αγχωμένους και πολυάσχολους αν θέλετε, πολίτες-καταναλωτές της Ένωσης. Απέφυγε λοιπόν η ΔΗΩ να κοιτάξει κατάματα την πραγματική εικόνα των σε ποσοστό 101% «συμβατικοποιμένης» ΒΓε (και ΕΒΓυ) και σύμφωνα με την «παραδοσιακή» της νοοτροπία και συμπεριφορά προτίμησε τον αυτοκατευθυνόμενο τρόπο πορείας για «επίλυση» των όποιων διαπιστωμένων προβλημάτων. Τρόπο ατομιστικό, διασπαστικό, ευρωπαϊκό, φλύαρο και ιδιοτελή και υποθέτω και εισπρακτικά υπολογισμένο, έστω και μη…κερδοσκοπικά…! Προτίμησε να εκμεταλλευθεί την ήδη αυτοκαταργούμενη ΕΒΓυ, προσπαθώντας παράλληλα δήθεν να την κρατήσει εν ζωή, γεγονός που δεν είναι μόνο αντιφατικό, αλλά κυριολεκτικά σχιζοφρενικό. Προφανώς δε θέλει η ΔΗΩ να διαταραχθούν τα βιολογικά οικονομικά κεκτημένα για αυτό και θέτει ως βασική προϋπόθεση, ότι όσοι επιλέγουν να προσχωρήσουν στην ΑΓ θα πρέπει πρώτα να είναι «βιολογικά μετατρεμμένοι». Δηλαδή «μετατρεμμένοι» μεν, αλλά στα πλαίσια της ακόμη …ανολοκλήρωτης ΒΓ, πράγμα που δεν της είναι καθόλου εμπόδιο ! Εξάλλου με τον ίδιο όρο-συνδυασμό προσπαθούν και στην Αμερική οι αρμόδιοί της ΑΓ να απορροφήσουν λίγο κύρος από την Οrganic Αgriculture και να το μεταγγίσουν στην «αναιμική ΑΓ» με αποτέλεσμα να προκύπτει και εκεί το «υβρίδιο» της Βιο-Αναγεννημένης Γεωργίας (Οrganic Regenerative Agriculture) όπως ονομάζει το αμερικανικό Ινστιτούτο την ενισχυμένη από την ανολοκλήρωτη Organic Agriculture). Ας εξετάσουμε όμως και λίγο τα «ενδότερα», αναφερόμενοι στους λιγότερους ή περισσότερους βιοπαραγωγούς που προσχωρούν στην ΑΓ και φυσικά πιστοποιούνται από την ΔΗΩ.
Θα συνεχίσει να εκδίδει πιστοποιητικά, βεβαιώσεις και σήμα ορθής εφαρμογής και τήρησης των κανόνων της ΒΓε (ΕΒΓυ) και για αυτούς η ΔΗΩ ; Θα εκδίδει δηλαδή τα παραπάνω έγγραφα όπως για τους μη-προσχωρήσαντες «αμιγείς βιολογικούς» που παράγουν βάση του πρόσφατου Καν. 848/2018 ΕΕ; Διότι χωρίς αυτά πώς θα μπορούσαν να βγάλουν στην Βιολογική Αγορά οι προσχωρίσαντες στην ΑΓ τα προς πώληση «βιολογικά» προϊόντα τους ; «Αναγεννημένη ή τέλος πάντων «Ολοκληρωμένη Βιολογική Αγορά Τροφίμων» νομίζω πως επίσημα δεν υπάρχει ακόμη… Επίσης, πώς θα εισπράξουν τις επιδοτήσεις, και αν δεν τις εισπράξουν από πού θα πληρώνεται και η ίδια η ΔΗΩ…; Προφανώς θα συνεχίζει η ΔΗΩ να «καλύπτει» και τους προσχωρήσαντες όπως ακριβώς τους «αμιγώς βιολογικούς» που δεν μετακομίζουν στην ΑΓ. Όμως αυτό δεν είναι ένας πέρα για πέρα διχασμός, για να μη πω και ένας Νέος ΟΕΠ με το ίδιο όνομα ΔΗΩ, 2 σε 1 λοιπόν ; Είναι δυνατό βάση της κείμενης Ενωσιακής και Εθνικής Βιολογικής Νομοθεσίας, να έχουν την ίδια μεταχείριση οι βιο-αναγεννητικοί και οι γνήσιοι βιολογικοί…; Υπάρχει όμως εδώ και μια από άλλη σκοπιά προβληματική..: Έχουμε ένα Νομικό Πρόσωπο που ενώ συγκαταλέγεται στο έστω κατά επίφαση Εθνικό Σύστημα Βιολογικής Γεωργίας, αυτό αυτονομείται και κάνει ότι του καπνίσει με άλλα λόγια αυθαιρετεί ατιμώρητο… (Δεν ξέρω αν ορισμένοι τουλάχιστο από εσάς θυμάστε, στη δεκαετία του 1990 ο όρος Βιολογικό Σύστημα ήταν κοινός και πολύ εύχρηστος σε όλα τα Κράτη Μέλη της ΕΟΚ. Η κατάργηση του όρου Βιολογικό Σύστημα, ειδικά στον τομέα αναζήτησης από τους συλληφθέντες από ΟΕΠ «βιοπαραγωγούς» για πολλαπλές παραβιάσεις «νέο ΟΕΠ ως νέα στέγη», οδήγησε μεταξύ άλλων και στη γνωστή, πανηλίθια διαδικασία μιας κατά τα άλλα κανονιστικά αυτονόητα διευθετηθέας περίπτωσης ώστε αυτή να πάρει τη γλοιώδη μορφή…: «…στα πλαίσια της αμοιβαίας αρμονικής και φιλικής συνεργασίας μας, σας θερμοπαρακαλούμε ικετευτικά, στείλτε στον ΟΕΠ μας το περιεχόμενο του φακέλου του αιτούμενου την μεταγραφή από τον φορέα σας παραγωγού Φασουλειάδη Φασουλή κλπ. κλπ….».
Το έστω πρακτικά καταργημένο Βιολογικό Σύστημα δε σημαίνει ότι αυτό παύει να υπάρχει. Τόσο το «Ελληνικό» όπως και του κάθε Κράτους Μέλους (Βιολογικό Σύστημα). Διότι αυτό εξορισμού είναι μια πολιτικο-διοικητικο-νομικο-οικονομικο-λογιστική Οντότητα eo ipso υπαρκτή και θεσμοθετημένη. Αποτελείται από τα επάλληλα και αναλογικά λειτουργούντα κατώτερα, μεσαία, υπερκείμενα νομικά πρόσωπα και κρατικές υπηρεσίες με κεντρικό άξονα την εκάστοτε, καθύλην αρμόδια πολιτική αρχή. Κατά τις βασικές αρχές τις «Συστημικής Θεωρίας, σε κάθε σύστημα (που στη Φύση και στο Σύμπαν υπάρχουν δισεκατομμύρια δισεκατομμυρίων) ισχύει ο κανόνας ότι κανένα από τα νομοτελειακά συμμετέχοντα, αλληλεξαρτούμενα, συντονισμένα και συλλειτουργούντα «στοιχεία» για κάποιον Υψηλής Ποιότητας Συλλογικό Σκοπό, μπορεί να αυτονομείται, αυτοκατευθύνεται, αυτοδιοικείται και «κάνει τελικά του κεφαλιού του» με αναπόφευκτο αποτέλεσμα …να σμπαραλιάζει και ουσιαστικά καταργεί το Συνολικό Σύστημα). Κατά το «πάρτο αυγό και κούρευτο» λοιπόν, η ΔΗΩ πετάει τον όρο «ολοκλήρωση της ΕΒΓυ» ως στοιχείο αναγκαίο, από τη μια για την επιβίωση, ταυτόχρονα όμως και την εκ των ενόντων κατάργηση της υπόστασής της. Μια απίστευτα χονδροκομμένη αντίφαση ! Εύκολα μπορεί κανείς να διαπιστώσει ότι ο διευθυντής και τα στελέχη αυτού του ΟΕΠ, δεν καταδέχτηκαν έστω και μια ματιά να ρίξουν στον «μόλις 3-ετούς εφαρμογής» Σαρωτικό Υπερ-Κανονισμό 848/2018 ΕΕ.. Όχι στα καμιά εξηνταριά άρθρα του ούτε στα άκρως σχολαστικά παραρτήματά του. Απλώς στις πεντέξι πρώτες από τις 124 παρακαλώ, απίστευτα σχολαστικές περιεκτικές υπομνηματικές θεματικές του προοιμίου του. Να διαπιστώσουν ότι μόνο σε αυτές η Αναγεννητική Γεωργία και ο ORA της περιέχονται εκατοντάδες φορές. Καθαρά αντιπροσωπευτική της συνολικά υφιστάμενης κατάστασης είναι η παρούσα κριτική στη ΔΗΩ. Κριτική που απευθύνεται και στα γνωστά τερτίπια και τις διηνεκείς διαβρωτικές συμπεριφορές κυρίως του πρωτοβαθμίου ελέγχου-πιστοποίησης, ημών δηλαδή των ΟΕΠ! Ο απροκατάληπτος αναγνώστης εύκολα μπορεί να αντιληφθεί γιατί ο «ελληνικός βιολογικός αγροτροφικός τομίσκος» επί εδώ και 35 χρόνια λειτουργούσε ψευδεπίγραφα, υποκριτικά εξαπατητικά με αποτέλεσμα η ΒΓε αλλά και οι άλλες, λιγότερο η περισσότερο επίσης διαβρωμένες αξιακά συνιστώσες ΒΓ της Συνισταμένης ΕΒΓυ, εδώ και τουλάχιστον δύο δεκαετίες την καταντήσανε ένα Πανενωσιακό Θέατρο Ψεύδους και Παραλογισμού που παίζεται από τις «επάνω» μέχρι τις «κάτω» βαθμίδες του κατά επίφαση συστήματος. Βεβαίως με προεξάρχοντες και άμεσους πρωταγωνιστές τους ΟΕΠ, τα ποικίλα μεσαζοντικά «γραφεία», μέχρι κάτω τον τελευταίο «διαθέσιμο και πρόθυμο», αν πρόκειται έστω και για 1 (ένα) ευρώ παραπάνω επιδότηση, «δήθεν βιοπαραγωγό». Παρεμπιπτόντως, θα ήταν καλό να γνωρίζουμε την άποψη των ΔΗΩτών σχετικά με την επίσης προτεινόμενη Αγρο-Οικολογική γεωργία και παραγωγή που διαθέτει τις εντελώς ίδιες με την ΑΓ αρχές και πρότυπο : Ποια από τις δυο είναι «από πάνω» ; Και επιπλέον θα μπορούσε η ΔΗΩ να συνυπάρξει με τον αντίστοιχο ΟΕΠ που από όσα τουλάχιστον μαθαίνουμε ετοιμάζεται να γίνει και αυτός ο πρώτος, αντίστοιχος της Βιο-Αναγεννητικης ΔΗΩ Βιο-Αγρο-Οικολογικός Φορέας ; (Αναπότρεπτα έρχεται εδώ στο νου το ΒΙΟΑΓΡΟ-αυτοκόλλητο του πάντα ανήσυχου και καχύποπτου, αρχικά πρωτοπόρου και αγωνιστή της ΒΓ στελέχους του παλιού ΟΠΕΓΕΠ, Φίλιππου Σέκκα … Ο Φίλιππος ζήλευε σφόδρα την ένεκα ΒΓε χρυσοφόρα άντληση μεγάλων εισπράξεων από τη παραδίπλα εδρασμένη ΔΗΩ . Για αυτό και μέχρι ένα σημείο βέβαια, αγωνίσθηκε και αυτός να το παίξει και «έτσι και γιουβέτσι»… Να λειτουργήσει δηλαδή και ως 4ου ΟΕΠ-BIOAGRO στη Χώρα χώνοντας επίσης το δαχτυλάκι στο πολυπόθητο οικονομικό μέλι που μαζικά απολάμβανε η τότε ΔΗΩ ως κυρίαρχος ΟΕΠ Νοτίου και όχι μόνο Ελλάδας. Γεγονότα ιστορικά μεν που ωστόσο διέγραψαν έντονα και ανεξίτηλα χαρακτήρες και νοοτροπίες). Όμως όλα αυτά δεν δίδαξαν «την βιολογική κοινότητα» (ελληνική και ενωσιακή) ότι για μια διαχρονικά κοινωνικο-οικονομικο-οικολογικο-ηθικο-πολιτισμικά λειτουργική, αξιόπιστη και οικο-κοινωνικά Αποδοτική Βιολογική, Οργανική, Οικολογική Γεωργία, προφανώς δεν αρκούν αποκλειστικά οι από στεγνούς τεχνοκράτες και βιρτουόζους νομικούς, αλλεπάλληλα παρασκευαζόμενοι «καλύτεροι» νόμοι και κανονισμοί ! Και για να ολοκληρώσουμε… : Πρώτον εκεί στη ΔΗΩ γνωρίζετε ότι το πρότυπο 17065 το εφαρμόζουν όλοι οι ΟΕΠ εδώ και μια τουλάχιστον δεκαπενταετία ; Δεύτερον, αληθεύει ότι για να προσελκύσετε βιολογικούς προς… «ολοκλήρωση» τους υπόσχεστε και πρόσθετες οικονομικές απολαβές προερχόμενες δήθεν από «επιβραβεύσεις λόγο αρνητικών ποσοστώσεων ανθρακικών αποτυπωμάτων που θα διαπραγματεύονται στις διεθνείς χρηματιστηριακές αγορές...; Όμως ποιος, πώς με ποιες αρμοδιότητες και μεθόδους, με ποια μέτρα και σταθμά θα αξιολογεί δίκαια τις κλιματικά σταθεροποιητικές επιδόσεις, και θα αποδίδει τα ανάλογα στους βιο-αναγεννητικούς παραγωγούς ; Και…, αυτό σίγουρα τελευταίο…, με τον βιολογικό που προσχωρεί με τη φυτική του παραγωγή στην ΑΓ, όμως ταυτόχρονα πιστοποιείται και για κτηνοτροφία και μεταποίηση, ενδεχομένως και για εμπορία, ποιοι είναι για αυτούς τους κλάδους παραγωγής οι κανόνες της ΑΓ ; Πρόσθετες αναγεννητικές αρχές για αυτούς σε εμάς εδώ στη ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ δεν έπεσαν σε αντίληψη στις μέχρι τώρα ανακοινώσεις σας… Με εκτίμηση,
Κωνσταντίνος Ιγνατιάδης
Πρόεδρος ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΙΚΕ GR-BIO-02 Σου αρέσει το organiclife.gr ; Θα το εκτιμούσαμε εάν μας το έδειχνες με ένα LIKE …
|
